Las mujeres expuestas a la desnutrición en el útero tienen mayor éxito reproductivo que otras mujeres, sugiere una investigación de la Universidad de Ámsterdam, Holanda.

Para llegar a esta conclusión los científicos estudiaron los registros natales de sujetos nacidos cerca de la época de la hambruna holandesa en Ámsterdam entre 1944 y 1945.

La hambruna holandesa fue un período de 5 meses durante el cual las raciones de alimentos para los adultos se redujeron a tan poco como 400 calorías por día.

Los estudios revelaron que las mujeres que estaban in útero durante la hambruna tuvieron muchos más hijos que las mujeres que no estuvieron expuestas a la escasez de alimentos mientras estaban en el útero.

Las expuestas a la hambruna durante su gestación también eran más jóvenes que las otras mujeres cuando tuvieron su primer hijo, tuvieron mellizos más frecuentemente, y hubo menos posibilidades de que no tuvieran hijos.

El fenotipo de fertilidad no se limitó a las mujeres que estuvieron expuestas a la hambruna durante el principio de la gestación, sino que se extendió a quienes fueron concebidas antes de la hambruna y que experimentaron la desnutrición resultante sólo durante la mitad y el final de la gestación.

Según una nota aparecida en ORGYN.com estos resultados sugieren que el fenotipo de fertilidad es poco probable que encuentre explicación en los genes que favorecen la fertilidad y que se transmiten de madres a hijas.

La exposición prenatal a la hambruna holandesa también ha sido asociada con un riesgo elevado de enfermedades degenerativas crónicas.

Asimismo los estudiosos señalaron que los resultados son compatibles con la teoría de la regulación de la historia de la vida, que propone que los dos rasgos fertilidad y mantenimiento corporal se equilibran mutuamente, y que las reservas elevadas en uno son compensadas por una reducción de la reserva en el otro.